📉 A Metodologia xGD/90 & xGA: O Guia para Decodificar a Performance de Ataque vs. Defesa de Forma Equilibrada
Base de dados: Campeonato Brasileiro Betano 2025 (Rodadas 29, 30 e 38)
Sobre o dataset: Este projeto consiste em uma Análise Estatística Avançada baseada em dados de desempenho. O objetivo é mapear a performance e a tendência dos times na luta contra o rebaixamento (Z-4) ao longo das Rodadas 29, 30 e 38, utilizando as métricas de Gols Esperados (xGD/90) e Gols Esperados Contra (xGA).
Objetivo
Extrair e comparar a posição dos times no gráfico de Desempenho Ofensivo (xGD/90) vs. Risco Defensivo (xGA), identificando o Quadrante de Maior Perigo (Inferior-Esquerdo) e a correlação entre o desempenho técnico (xGD/90/xGA) e o rebaixamento real.
- Eixo X (xGD/90): Eficiência Ofensiva (Quanto mais à direita, melhor).
- Eixo Y (xGA): Risco Defensivo (Quanto mais para cima/valor menor, melhor).
- Quadrante de Risco (Inferior-Esquerdo): Baixo xGD/90 (Ataque ineficiente) e Alto xGA (Defesa vulnerável).
Ferramentas Utilizadas
- R Studio
- Power BI
- Power Query
Utilizei o método ETL para tratamento dos dados e a interpretação de dados visuais (Gráficos de Dispersão xGD/90 vs. xGA) para mapear a performance..
1. Extração (Extract)
Fonte de dados: Scraping em R da página FBref.
Ações realizadas:
- Importação do dataset em CSV
- Verificação inicial da estrutura, qualidade e tipo dos dados
2. Transformação (Transform)
Padronização de dados:
- Tradução de colunas (inglês → português) usando
Replace Values - Ajuste de tipos de dados
3. Carregamento (Load)
Modelagem no Power BI:
Criação de novas colunas:
- Diferenciando colunas e extraindo novas medidas para criação de colunas para melhor detalhamento do dataset.
- Criação de Medidas Calculadas: Utilizei a função
SUM.
Visualização e Insights
Dashboard:
- Interpretação de Dados Visuais Gráficos de Dispersão: Dispersão xGD/90 e xGA
- Métricas Avançadas de Futebol Gráficos de Tabela: Tabela de Classifiação e Métricas Avançadas
Principais Etapas
1. Definição das Métricas
Métricas Avançadas:
- xGD/90 (Gols Esperados por 90 minutos)
- xGA (Gols Esperados Contra)
- Diferença GA - xGA (Diferencial de Desempenho Defensivo)
2. Análise Preditiva
O quadrante inferior-esquerdo atua como um forte indicador de risco de rebaixamento (vulnerabilidade técnica).
3. Análise Comparativa
Comparação das posições dos times nas Rodadas 29, 30 e 38, focando nos times da Z-4 (17º ao 20º).
🔍 Critérios de Classificação e Resultados
Os resultados foram consolidados em uma visão progressiva da Rodada 29, Rodada 30, Rodada 38, destacando a Estabilidade no Risco e a Performance de Escape.
| Time | Rodada 29 (Rk) | Rodada 30 (Rk) | Rodada 38 (Rk) | Status Final | Observação do Desempenho no Gráfico (xGD/90/xGA) |
|---|---|---|---|---|---|
| Sport Recife | 20º | 20º | 20º | REBAIXADO | Pior Categoria Consistente. Culminou com o pior xGA (cerca de 63,5) e xGD/90 (-0,7). |
| Juventude | 18º | 19º | 19º | REBAIXADO | Estabilidade no Risco. Sempre no quadrante mais perigoso (baixo xGD/90, alto $xGA$) nas três rodadas analisadas. |
| Fortaleza | 19º | 18º | 18º | REBAIXADO | Risco Ofensivo. xGA final (56,7) melhor que Sport/Juventude, mas com xGD/90 negativo (-0,31). |
| Ceará | 13º | 14º | 17º | REBAIXADO | Queda por Pontos. Melhor desempenho técnico entre os rebaixados, com xGD/90 quase zero e xGA relativamente baixo. Caiu pela pontuação acumulada. |
| Grêmio | 12º | 11º | 9º | ESCAPOU | Alerta Defensivo Extremo. Apresentou um dos piores xGA do campeonato na R38 (cerca de 59), indicando defesa altamente exposta. |
| Vitória | 17º | 17º | 15º | ESCAPOU | Escapada Crítica. No limite do quadrante perigoso na R29/R30. xGA alto (53,3). |
| Internacional | 14º | 15º | 16º | ESCAPOU | Performance Técnica Forte. Desempenho no quadrante Superior-Direito (xGD/90 positivo na R38). |
Síntese da Análise Gráfica
Rebaixamento por Ineficiência Estatística
O Sport Recife e o Juventude foram os times com o pior desempenho técnico. Eles ocuparam o quadrante inferior esquerdo com os valores de xGA mais altos e xGD/90 mais negativos, indicando que sofreram muitas chances de gol e criaram poucas, sendo consistentemente os mais vulneráveis do campeonato.
Rebaixamento por Falta de Pontos
Ceará e Fortaleza caíram com desempenho gráfico melhor do que os lanternas. O Ceará, em particular, tinha uma performance técnica quase mediana. Isso demonstra que, apesar de não serem os piores tecnicamente pelas métricas xGD/90/xGA, a falta de pontuação acumulada foi o fator decisivo para a queda.
Pontos Acumulados vs. Risco Defensivo
O Grêmio garantiu a permanência pela pontuação acumulada, desafiando suas próprias métricas técnicas. Esteve consistentemente no quadrante de risco (alto xGA, baixo xGD/90), com o pior $xGA$ da liga na R38. Sua segurança foi fruto de overperformance em momentos cruciais, e não de uma solidez defensiva esperada (xGA). O time fugiu da Z-4 apesar dos números.
O “Escape” na Margem e Risco Defensivo
O Vitória flertou de perto com o rebaixamento (17º lugar nas rodadas 29 e 30). No gráfico, situou-se no quadrante de risco (inferior esquerdo) com alto xGA, o que confirmou a fragilidade defensiva. Sua permanência foi um “escape” pela margem da tabela, onde as métricas técnicas indicavam um forte risco de queda.
Anomalia de Alta Performance
O Internacional é a principal anomalia estatística, ocupando o quadrante de melhor desempenho técnico (alto xGD/90, baixo xGA). Contraditoriamente, flertou com o rebaixamento (16º na R38). O time gerou qualidade de chances para estar no topo do gráfico, mas falhou ao final do campeonato. Provando que uma métrica de qualidade não substitui a finalização.
🔎 Conclusão: Dados Quantitativos vs. Qualitativos no Futebol
A análise apresentada focou estritamente em métricas avançadas quantitativas (xGA, xGD/90, Diferença GA - xGA), onde os dados brutos nos fornecem informações valiosas sobre a performance estatística e o risco técnico das equipes, revelando o que “deveria” ter acontecido. Contudo, é crucial reconhecer que o esporte é igualmente moldado por dados qualitativos — como motivação, impacto da comissão técnica, erros de arbitragem, e momentos de pura genialidade ou falha individual —, fatores que não foram reportados nesta análise, mas que inegavelmente influenciam a pontuação final e a realidade da tabela.
Clique Aqui para Ver o Dashboard do Campeonato Brasileiro Rebaixamento 2025
